NOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL TJ , TRE É COMPOSTO DE CLASSES DIFERENTES NÃO TEMOS QUE TER NADA CONTRA A INDICAÇÃO DE UM ADVOGADO PARA SER UM MEMBRO POR QUE É LEGAL PERANTE A JUSTIÇA MAIS COMO UM ADVOGADO QUE É IMPORTANTE PARA DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO QUE PASSA A VIDA FAZENDO AMIGOS E É UMA CARREIRA CAPITALISTA COM TODO O DIREITO PODE SER MEMBRO DE UM COLEGIADO NÃO QUE DEVEMOS TIRAR O DIREITO DOS MEMBROS LIGADOS A OAB MAIS A DIFERENÇA DA CARREIRA PARA UM MAGISTRADO ,PROCURADOR OU PROMOTOR É MUITO GRANDE POR QUE ESTES PASSAM A VIDA NAS CADEIRAS ESTUDANDO OS PROCESSOS POR QUE AS DECISÕES SÃO TÉCNICAS EM E BASEADAS NA CONSTITUIÇÃO . SE OS POLÍTICOS QUISEREM PODERIA FAZER UMA REFORMA NO JUDICIÁRIO SOBRE ESTA QUESTÃO QUE PARA SER INDICADO PARA UM COLEGIADO SEJA FEDERAL OU REGIONAL TERIA QUE SER MAGISTRADO DE CARREIRA, PROCURADOR OU PROMOTOR ASSIM A POPULAÇÃO ACREDITARIA NA JUSTIÇA DO BRASIL E TERIA MAIS CONFIANÇA NOS JULGAMENTOS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL E OS ADVOGADOS QUE É FUNDAMENTAL PARA UMA DEFESA CONTINUARIA NA ÁREA QUE ESCOLHEU QUE É DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO, EM MT POR EXEMPLO O TRE ESTÁ SENDO INVESTIGADO POR VENDA DE SENTENÇA OS MEMBROS DO TRE DE MT SÃO COMPOSTO POR 2 DESEMBARGADORES, 2 JUÍZES DA JUSTIÇA FEDERAL E 2 ADVOGADOS INDICADOS PELA OAB E UM PROCURADOR DO MPF NÃO QUE OS ADVOGADOS SÃO OS CULPADOS DOS ERROS MAIS PELA HISTORIA DA JUSTIÇA DO BRASIL MEMBROS DO JUDICIÁRIO SEMPRE ESTIVERAM ENVOLVIDO EM ESCÂNDALOS POR QUE EXISTE BONS E MAUS PROFISSIONAIS EM TODA ÁREA MAIS SE CADA UM ATUASSE NA SUA ÁREA SERIA FUNDAMENTAL PARA CONFIANÇA DA POPULAÇÃO NOS JULGAMENTOS. E AS INJUSTIÇA SERIA REDUZIDA POR QUE É UMA QUE VEIO DESDE OS DESCOBRIMENTO DO BRASIL E QUE ESTA EM TODO MUNDO.
terça-feira, 1 de junho de 2010
MEMBROS DOS TRIBUNAIS JUSTIÇA OU INJUSTIÇA DO BRASIL ?
A JUSTIÇA DO BRASIL A PRINCIPAL É STF SEGUIDA DO STJ. O STF A INDICAÇÃO PARA COMPOR É DIFERENCIADA DO STJ SENDO QUE A DO STJ É A MAIS CONFIÁVEL POR QUE ENVOLVE MAIS MAGISTRADOS DE CARREIRA , OU SEJA SÃO MAIS TÉCNICOS NOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL TJ , TRE É COMPOSTO DE CLASSES DIFERENTES NÃO TEMOS QUE TER NADA CONTRA A INDICAÇÃO DE UM ADVOGADO PARA SER UM MEMBRO POR QUE É LEGAL PERANTE A JUSTIÇA MAIS COMO UM ADVOGADO QUE É IMPORTANTE PARA DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO QUE PASSA A VIDA FAZENDO AMIGOS E É UMA CARREIRA CAPITALISTA COM TODO O DIREITO PODE SER MEMBRO DE UM COLEGIADO NÃO QUE DEVEMOS TIRAR O DIREITO DOS MEMBROS LIGADOS A OAB MAIS A DIFERENÇA DA CARREIRA PARA UM MAGISTRADO ,PROCURADOR OU PROMOTOR É MUITO GRANDE POR QUE ESTES PASSAM A VIDA NAS CADEIRAS ESTUDANDO OS PROCESSOS POR QUE AS DECISÕES SÃO TÉCNICAS EM E BASEADAS NA CONSTITUIÇÃO . SE OS POLÍTICOS QUISEREM PODERIA FAZER UMA REFORMA NO JUDICIÁRIO SOBRE ESTA QUESTÃO QUE PARA SER INDICADO PARA UM COLEGIADO SEJA FEDERAL OU REGIONAL TERIA QUE SER MAGISTRADO DE CARREIRA, PROCURADOR OU PROMOTOR ASSIM A POPULAÇÃO ACREDITARIA NA JUSTIÇA DO BRASIL E TERIA MAIS CONFIANÇA NOS JULGAMENTOS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL E OS ADVOGADOS QUE É FUNDAMENTAL PARA UMA DEFESA CONTINUARIA NA ÁREA QUE ESCOLHEU QUE É DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO, EM MT POR EXEMPLO O TRE ESTÁ SENDO INVESTIGADO POR VENDA DE SENTENÇA OS MEMBROS DO TRE DE MT SÃO COMPOSTO POR 2 DESEMBARGADORES, 2 JUÍZES DA JUSTIÇA FEDERAL E 2 ADVOGADOS INDICADOS PELA OAB E UM PROCURADOR DO MPF NÃO QUE OS ADVOGADOS SÃO OS CULPADOS DOS ERROS MAIS PELA HISTORIA DA JUSTIÇA DO BRASIL MEMBROS DO JUDICIÁRIO SEMPRE ESTIVERAM ENVOLVIDO EM ESCÂNDALOS POR QUE EXISTE BONS E MAUS PROFISSIONAIS EM TODA ÁREA MAIS SE CADA UM ATUASSE NA SUA ÁREA SERIA FUNDAMENTAL PARA CONFIANÇA DA POPULAÇÃO NOS JULGAMENTOS. E AS INJUSTIÇA SERIA REDUZIDA POR QUE É UMA QUE VEIO DESDE OS DESCOBRIMENTO DO BRASIL E QUE ESTA EM TODO MUNDO.
NOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL TJ , TRE É COMPOSTO DE CLASSES DIFERENTES NÃO TEMOS QUE TER NADA CONTRA A INDICAÇÃO DE UM ADVOGADO PARA SER UM MEMBRO POR QUE É LEGAL PERANTE A JUSTIÇA MAIS COMO UM ADVOGADO QUE É IMPORTANTE PARA DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO QUE PASSA A VIDA FAZENDO AMIGOS E É UMA CARREIRA CAPITALISTA COM TODO O DIREITO PODE SER MEMBRO DE UM COLEGIADO NÃO QUE DEVEMOS TIRAR O DIREITO DOS MEMBROS LIGADOS A OAB MAIS A DIFERENÇA DA CARREIRA PARA UM MAGISTRADO ,PROCURADOR OU PROMOTOR É MUITO GRANDE POR QUE ESTES PASSAM A VIDA NAS CADEIRAS ESTUDANDO OS PROCESSOS POR QUE AS DECISÕES SÃO TÉCNICAS EM E BASEADAS NA CONSTITUIÇÃO . SE OS POLÍTICOS QUISEREM PODERIA FAZER UMA REFORMA NO JUDICIÁRIO SOBRE ESTA QUESTÃO QUE PARA SER INDICADO PARA UM COLEGIADO SEJA FEDERAL OU REGIONAL TERIA QUE SER MAGISTRADO DE CARREIRA, PROCURADOR OU PROMOTOR ASSIM A POPULAÇÃO ACREDITARIA NA JUSTIÇA DO BRASIL E TERIA MAIS CONFIANÇA NOS JULGAMENTOS DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DO BRASIL E OS ADVOGADOS QUE É FUNDAMENTAL PARA UMA DEFESA CONTINUARIA NA ÁREA QUE ESCOLHEU QUE É DEFENDER O DIREITO DO CIDADÃO, EM MT POR EXEMPLO O TRE ESTÁ SENDO INVESTIGADO POR VENDA DE SENTENÇA OS MEMBROS DO TRE DE MT SÃO COMPOSTO POR 2 DESEMBARGADORES, 2 JUÍZES DA JUSTIÇA FEDERAL E 2 ADVOGADOS INDICADOS PELA OAB E UM PROCURADOR DO MPF NÃO QUE OS ADVOGADOS SÃO OS CULPADOS DOS ERROS MAIS PELA HISTORIA DA JUSTIÇA DO BRASIL MEMBROS DO JUDICIÁRIO SEMPRE ESTIVERAM ENVOLVIDO EM ESCÂNDALOS POR QUE EXISTE BONS E MAUS PROFISSIONAIS EM TODA ÁREA MAIS SE CADA UM ATUASSE NA SUA ÁREA SERIA FUNDAMENTAL PARA CONFIANÇA DA POPULAÇÃO NOS JULGAMENTOS. E AS INJUSTIÇA SERIA REDUZIDA POR QUE É UMA QUE VEIO DESDE OS DESCOBRIMENTO DO BRASIL E QUE ESTA EM TODO MUNDO.
